User account menu

  • ورود
  • Persian, Farsi
  • English
  • German
خانه
تدارک کمونیستی

Main navigation

  • خانه
  • مقالات
  • یادداشتها
  • گفتارها
  • کنفرانسها

سانسور در قرن بیست و یکم بوسیله سایتهای سیاسی

مسیر راهنما

  • خانه
  • سانسور در قرن بیست و یکم بوسیله سایتهای سیاسی

 

" فقط تا جایی که خود را بروز میدهم و وارد قلم و واقعیت میشوم................... با این همه، قانونی که داشتن جهت گیری را مجازات میکند، نه تنها به خاطر آنچه انجام میدهم بلکه جدا از اعمالم مرا برای آنچه میاندیشم مجازات میکند.  بنابراین قانونی آزارنده که وجودم را مورد تهدید قرار میدهد، به شرافت شهروند توهین میکند! پس قانونی که علیه عقیده شخصی است قانون حکومت برای شهروندان نیست، بلکه قانون یک حزب برضد یک حزب دیگر است. قانونی که جهت گیری را مجازات میکند، برابری شهروندان را در پیشگاه قانون از میان میبرد."

  اینجا قانون به عنوان قانونی ضدعقیده تفسیر میشود که بر عقیده ای نادرست و دیدگاهی غیراخلاقی و مادی از حکومت اتکا میکند. اینجاست که دستورالعمل سانسور، "سانسورچی را به جای خداوند به مقام قاضی قلب انسان منصوب میکند"

مارکس در رابطه با سانسور

ترجمه:  حسن مرتضوی

 تمام"سیاستمداران( چپ و راست) "استادان دانشگاه"  "مارکسیست ها" و "روزنامه نگاران" تمام آنها که از مارکس میگویند حتی نگاهی به آثار این محقق و اندیشه ساز بشری نینداختند.! تمام این سایت های چپ ها که خودرا"مارکسیست لنینیست" و "سوسیالیست" مینامند و میدانند حتی در حد برابری شهروندی نیمه اول قرن نوزدهم جهت گیری ندارند چه رسد به جهت گیری طبقاتی و اعمال اینها طبق نقل قول های بالا در حد حکومتیان اول قرن نوزده است!

ما مطلب "شرکت واحد، نیروی کار،برکناری فرد اسالو(با اسناد) را تقریبا به همه سایت های داخل و خصوصا سایت های خارج کشور و احزاب و سازمانهای سیاسی چپ  ارسال کردیم. اکثریت عظیم گردانندگان این سایت ها به ویژه احزاب عمدا از درج آن خودداری نمودند. ما ابتدا وظیفه خود میدانیم از حس مسئولیت و زحمات مسئولین سایت های کمونیستهای انقلابی، امید، جنبش کارگری و مجله هفته تشکر کنیم.

در این میان نوع عملکرد سایت آزادی بیان شگفت انگیز بود. ما پس از ارسال به این سایت اتوماتیک ای میلی دریافت کردیم که رسید نامه را به اطلاع ما رساند. متاسفانه روز بعد مطلب یاد شده با نام برگرفته از دیگر سایتها منعکس شد که خواننده را به سایت امید رجوع میداد. آیا شما دوستان توجیهی برای این عملکرد خود دارید؟

ما از آن دسته از احزاب و کسانی که مطلب ما را سانسور کردند انتظار نداریم  به این نامه جواب دهند، بلکه از آنها میخواهیم علنا  از  عملکرد خود دفاع کنند. اگر عملکرد شما در حالی که هنوز در اپوزیسیون هستید چنین است، به هنگام قدرت گیری چه انتظاری باید از شما داشته باشیم، زندان یا تیرباران؟! آیا سانسور ایده های انسان و انسانها، همان حذف فیزیکی آنها نیست، اما به صورتی نرم؟

علی امید-ت

 

  • برای گذاشتن کامنت وارد شوید یا حساب کاربری ایجاد کنید

مقالات

  • همه قدرت به خیابان – نقدها و اظهار نظرهایی درباره نامه سرگشاده
  • عراق در گذار به آینده ای متلاطم
  • جنگ، دولت و خیابان: گفت و گویی بر سر راه‌حل‌ها
  • همه قدرت به خیابان: نامه سرگشاده به آیت‌الله سید مجتبی حسینی خامنه‌ای
  • واقعه‌نگاری یک جنبش حماسی - ۱: گزارشی از قیام خیابان علیه جنگ امپریالیستی-صهیونیستی
  • ئاش به‌­تال
  • یادداشتهای جنگ – ۱: از قدرت نرم به قدرت سخت
  • نخبگان متمول و بی‌عدالتی آموزشی
تمام مقالات...

یادداشتها

  • گفتند ایران باید بترسد، ولی حوثی‌ها نترسیدند!
  • جدال با نشانه‌ها یا با ریشه ها؟ در حاشیه گفتگوی راغفر و علیزاده
  • ژو رونگ جی، لیبرال‌ساز «با ویژگی‌های چینی» درگذشت
  • چینی ها رویای آمریکایی را به خاک سپردند
  • سئوتا، اسرائیل یا فقدان کمونیسم؟
  • فاریاب، کارگران، خیابان
  • نظام جدید تامین اجتماعی
  • در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم
تمام یادداشتها...

کنفرانسها

  • گزارش به کنفرانس سوم: تنگنای مسکن
  • گزارش به کنفرانس سوم: درباره معضل مهاجرین و موضع کمونیستی، یک ارزیابی مقدماتی
  • دستمزد و قانون کار و مبارزات کارگران – گزارش به کنفرانس سوم سازمان تدارک کمونیستی
  • گزارشی از کنفرانس سوم سازمان تدارک کمونیستی
  • اهداف، ساختار و موازین فعالیت سازمانی "تدارک کمونیستی"
  • بیانیه کنفرانس سوم درباره شعار خاورمیانه سوسیالیستی، جنگ غزه و لبنان و رویکرد کمونیستی
  • بیانیه کنفرانس سوم درباره مشی کمونیستی در قبال جنبش کارگری
  • بیانیه پایانی کنفرانس سوم سازمان تدارک کمونیستی
تمام مطالب کنفرانسها...