از طریق دریافت مطلبی که در ذیل این یادداشت قابل دسترسی است، از برگزاری نشستی در ماه فوریه بین شش حزب و سازمان کردی مطلع شدیم. از قرار میزگرد مزبور برای بررسی اوضاع منطقه پس از تغییرات ناشی از ریاست جمهوری ترامپ برگزار شده بود. این هم البته جزو شناخته های شرایط برگزاری این نشست است که باصطلاح "دولت" اقلیم کردستان در مدت اخیر به شدت در تدارک حرکت به سوی همه پرسی برای استقلال کردستان عراق است. امری که با رضایت ترکیه در جریان است و تاکنون به درگیریهای نظامی بین نیروهای دست ساز این اقلیم به نام "پیشمرگه روژآوا" و نیروهای ی-پ-گ در روژآوا که در هفته های اخیر علیرغم وفاداری به ائتلاف با آمریکا هر چه بیشتر به سمت همکاری با دولت سوریه و نیروهای روسی روی آورده اند. این که احزاب کردستان ایران در این میان چه نقشی ایفا خواهند کرد در جزئیاتش بر ما معلوم نیست. اما نشست مزبور و سابقۀ این احزاب نشان می دهد که چنین اقداماتی مبشر بهبودی در اوضاع برای توده های زحمتکش منطقه که نیست هیچ، بلکه میتوان در انتظار چرخشهائی در جهت وخامت بیشتر اوضاع نیز بود.
این موضوع به جای خود و نویسندگان مطلب ضمیمه هم در این زمینه روشنگریهائی کرده اند که می توانند مفید واقع شوند. با نگاه کمونیستی به این نشست اما ویژگی معینی هم هست که نمی توان آن را مسکوت گذاشت. نشست مزبور به عنوان نشست شش حزب کردستانی برگزار شد. در میان این احزاب اما 5 حزب رسما و صریحا عنوان کردستان را در نام خود حمل می کنند: حزب دمکرات کردستان ایران، کومه له، شاخۀ دیگر حزب دمکرات کردستان، حزب زحمتکشان کردستان و سازمان خبات انقلابی کردستان ایران. تا اینجا روشن است. حزب ششم اما عنوانی دیگر را بر خود حمل می کند: حزب کمونیست ایران. در اطلاعیه رسمی سازمان برگزار کننده نیز آمده است: حزب کمونیست ایران (کومه له). به همین دلیل هم قاعدتا باید از نشست 1+5 صحبت کرد. این آخری از آنهای دیگر متمایز است. در اینجا "کومه له" در پرانتز است، ظاهرا حزب کمونیست ایران طرف معامله است.
پرسشی که طرح می شود این است که چرا در این مورد کومه له با نام خود، یعنی با عنوان "کومه له، سازمان کردستان حزب کمونیست ایران"، در این میز گرد شرکت نکرده است؟ چرا "حزب کمونیست ایران" که لااقل در نام و در ادعا سازمانی محدود به کردستان نیست، در این میزگرد شرکت داشت؟ پاسخ را فقط می توان از قرائن تاریخی و سابقۀ احزاب مزبور حدس زد. حتی خود سران کومه له نیز هنگام تشکیل حزب کمونیست ایران حاصر به پذیرش این نبودند که سازمانشان به عنوان بخشی از حزب کمونیست ایران در ساختارهای تشکیلاتی تعریف شود. به همان گونه ای که مثلا "سازمان آذربایجان حزب کمونیست ایران" یا "سازمان گیلان حزب کمونیست ایران" می توانست طرح باشد. آنها برای خود حق ویژه ای قائل بودند که در سندی تحت همین عنوان نیز به تصویب رسید. به عبارت روشن تر، کومه له با داعیه کمونیستی آغاز دهه شصت نیز حاضر نبود بدون حقوق ویژه ای برای خود در چهارچوب انقلاب ایران به تعریف خود بپردازد. روشن است که امروز که قرار است با احزاب دیگر "کردستانی" به چانه زنی پرداخت، کومه له به عنوان سازمان کردستان حزب کمونیست ایران دیگر محلی از اعراب ندارد. چنین سازمانی جائی در چنین میزگردی ندارد. برعکس، این حزب کمونیست ایران است که باید به عنوان سازمانی کردستانی تعریف شود.
یک انحراف تاریخی در حال تصحیح شدن است. اکنون به سمتی می رویم که دیگر باید گفت: "حزب کمونیست ایران، شاخۀ خارج از کردستان کومه له".
24 اسفند 95
14 مارس 2017